Helena León , diseñadora bipolar e integrante de la X Promoción de Diseño Industrial de la ULA
…y mejor no pudo estar representado esta frase, gente cool, sentadose coolmente, sobre clásicos atemporalmente cool.
George Nelson, Edward Wormley, Eero Saarinen, Harry Bertoia, Charles Eames y Jens Risom posando totalmente vestidos para Playboy Magazine en julio de 1961.
Cassie McDaniel, diseñadora, escritora, artista e ilustradora
Entre los menesteres de mi vida está el de pararse en frente de estudiantes y hablar de las interpretaciones propias que hago a partir de las informaciones que llegan a mi y de las que yo llego a ellas.
Generalmente se vincula la fuente de información de la docencia con un libro gordo, como el de Petete, pero en mi caso a la fuente bibliográfica se le suma el vicio gráfico. A partir de síntesis ilustradas es que consumo información.
Me pareció prudente y hasta más digerible trabajar (en clase) el tema de la manufactura a partir de infografías, cosa que no es para nada fácil, pues la investigación previa es enorme y hay que tener un embudo cerebral para decantar las palabras claves, estructuradas adecuadamente para su coherencia y legibilidad.
Ilustrar el o los procesos que se presentan en el largo camino del diseño de un producto desde su concepción, desarrollo, puesta en el mercado, ciclo de vida, reintegración a la cadena productiva hasta etc, etc, etc, puede ser, según mi criterio, la mejor manera de comprender todas la variables que intervendrían en el proceso a graficar.
Una vez realizada la actividad me consta, basado en la afirmación de mis nóveles colegas, que quedó mejor comprendida el proceso de fabricación de cada uno de los productos que están planteando en sus proyectos de grados.
Dejo como referencia la infografía realizada por Miguel Mendoza, del esbozo del proceso productivo de un elemento de elaboración y cocción de empanadas.
Gráfico tomado del Flickr de Gaston Lasarte, diseñador argentino.
¿más info de Ludwig Mies van der Rohe?… la que te ofrece la Fundacion MIES en BCN.
Gráfico tomado del blog de diseño y prensa Quinta Tinta en donde cada lunes ilustran una frase.
¿más info de Ludwig Mies van der Rohe?… ve a la vilipendiada y sumamente utilizada Wikypedia.
Pete Episcopo, instructor de “Digital Media”
El buscón de RAE conceptualiza a la Semiotica (del gr. σημειωτική) como ”el estudio de los signos en la vida social “ su estructura y la relación entre el significante y el concepto del significado.
Abordar a un producto desde su perspectiva semiotica se basa en reconocar las relaciones que se dan entre sí mismo, entre los usuarios y el entorno.
La referencia gráfica está basada en
Basada en el Modelo propuesto por Alvise Mattozzi sobre el Análisis Semiótico de Objetos “A model for the Semiotic Analysis of Objects” S. Vihma y T. Karjalainen (eds.), Design Semiotics in Use. Helsinki University of Art and Design Press. Helsinki, 2009.
El nivel de las relaciones interobjetivas alude al aspecto comunicacional del producto, en el que el objeto se manifiesta tal y como es. En este sentido, el “producto” se deben a su función.
Este nivel es dependiente de los niveles inter e intra objetual, de modo que solo se comunicará apropiadamente cuando las relaciones extensivas y constitutivas del producto son establecidas de forma correcta.
El “producto” en cuestión es útil al interactuar con un usuario y es allí donde se manifiesta un segundo nivel, el de las relaciones interobjetuales, el cual corresponde con la acción de extensión. Dicho nivel inscribe el objeto con otros entes predisponiendo su comunicación.
En el “producto” la relación interobjetual se manifiesta en los puntos de interacción, en donde se accede, acciona o ejecuta alguna actividad.
Lo esencial se conjuga para crear un mito, el cual, como lo señala Barthes, tiene “par de dobles funciones”: la primera a la de señalar y hacer notar al producto y la segunda es la de hacerlo entendible y a su vez impositivo.
Para entender apropiadamente, supongamos que el “producto” para señalar y hacerse notar, usa de sus características para diferenciarse e imponerse en el entorno. Para hacerse entendible e impositivo, denota correctamente su función y maneja el contraste para conformases como hito.
Finalmente hay un nivel al que lo denominaré constitutivo, el de las relaciones interobjetuales, basado en las conexiones entre los componentes, formalizando la singularidad de cada producto. La integridad del “producto” se da por medio de una serie de piezas, que para efectos prácticos se organizaran en subsistemas elementales que conforman un todo y sus nexos constituyen el nivel interobjetivo.
El uso de productos conocidos es recurrente para la generación formal e identificadora cuando se proyecta el “producto”. Evidenciar la relación con elementos, maquinas u objetos similares facilitara el reconocimiento de su función y la lectura forma de uso.
A manera de conclusión, haré uso de la apreciación que realiza del tema, la diseñadora industrial, fundadora de NADA, profesora en la Universidad de Los Andes de materiales teóricas para el diseño y sobretodo amiga, Carolina Pérez.
“La idea radica en hacer que un proceso tan complejo como lo es “el de la comunicación” termine generando discursos claros, sencillos y pertinentes, para que sea efectivo en su propósito inicial. Háblese de objetos, de arquitectura o producciones gráficas, la idea es que esos signos (índice, iconos o símbolos) sean reconocidos por el receptor del mensaje para que sean decodificados correctamente.Sencillo de escribir, todo un arte en la practica”
